□周一
美國(guó)商務(wù)部這段時(shí)間不知道哪根神經(jīng)出啥毛病了，動(dòng)不動(dòng)就沖中國(guó)貨發(fā)火。11月24日，它大筆一揮，初步裁定康佳、長(zhǎng)虹、TCL等公司出口美國(guó)的彩電存在傾銷行為。此前一周，宣布對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的針織布、胸衣和袍服進(jìn)行配額限制。
發(fā)火總得有理由。美國(guó)官方的說(shuō)法是中國(guó)貨來(lái)得太猛，搶了美國(guó)制造業(yè)工人的飯碗，這看上去也有點(diǎn)說(shuō)得過(guò)去。2001年以來(lái)美國(guó)失去250多萬(wàn)個(gè)制造業(yè)就業(yè)崗位；其中，平均每個(gè)月就有1萬(wàn)多紡織工人下崗。但是，仔細(xì)分析一下，也不完全如此。《華爾街日?qǐng)?bào)》日前有篇文章指出，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有生產(chǎn)胸衣的工廠了，因此，所謂限制中國(guó)胸衣進(jìn)口以保護(hù)美國(guó)就業(yè)的說(shuō)法，未免牽強(qiáng)。不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家也指出，美國(guó)制造業(yè)不景氣，歸咎于人民幣匯率或中國(guó)制造商搞低價(jià)傾銷，沒(méi)有道理；說(shuō)到底還是因?yàn)槊绹?guó)本土的生產(chǎn)成本太高，競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)別人。
美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就發(fā)火，中國(guó)當(dāng)然也不是誰(shuí)都可以拿來(lái)當(dāng)出氣筒的。美國(guó)單方面對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限的消息一出，中國(guó)立即作出了反應(yīng)。不僅是口頭抗議，還推遲農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)團(tuán)赴美的行程，并終裁決定對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)等國(guó)的進(jìn)口甲苯二異氰酸酯征收反傾銷稅。你一招我一式，大有劍拔弩張之勢(shì)。
國(guó)與國(guó)之間做生意發(fā)生摩擦，甚至摩擦升級(jí)為貿(mào)易戰(zhàn)，這些年來(lái)并不鮮見(jiàn)。比如說(shuō)，美國(guó)和歐盟曾經(jīng)為香蕉和牛肉生意摩擦過(guò)。中國(guó)跟日本為了大蔥生意，一度發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)。但從過(guò)往的案例來(lái)看，國(guó)家之間在生意場(chǎng)上角斗比在戰(zhàn)場(chǎng)上打斗安全多了。生意場(chǎng)上的摩擦，好比女人動(dòng)手，肢體語(yǔ)言雖然豐富，但充其量不過(guò)傷及皮肉，不會(huì)有生命危險(xiǎn)。因此，中美之間做生意，不管怎么樣摩擦來(lái)摩擦去，要出軌也是很難的。生意總還是要繼續(xù)做下去的。
話又說(shuō)回來(lái)，雖然出不了軌，但是中美之間貿(mào)易摩擦肯定也少不了。為什么呢？中國(guó)是上升中的大國(guó)，美國(guó)是吃現(xiàn)成的超級(jí)大國(guó)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快，進(jìn)出口勢(shì)頭猛，勢(shì)必要在國(guó)際貿(mào)易中占有越來(lái)越大的地盤。中國(guó)的地盤大了，別的國(guó)家的相對(duì)份額自然也會(huì)小一些。美國(guó)當(dāng)然也不愿意看到這一點(diǎn)，所以，有時(shí)候難免打著貿(mào)易自由主義的旗號(hào)，干點(diǎn)貿(mào)易保護(hù)主義的勾當(dāng)，來(lái)緩和一下國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力衰落行業(yè)的痛感。布什政府去年開始對(duì)進(jìn)口鋼材實(shí)施高關(guān)稅，大幅度提高農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼，最近又恢復(fù)對(duì)中國(guó)輸美紡織品設(shè)限，就是很好的例子。可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)幾年，美國(guó)還會(huì)在中國(guó)貨、對(duì)華外貿(mào)逆差和人民幣匯率上做文章，借以敲打中國(guó)，對(duì)此，中國(guó)應(yīng)該做好心理準(zhǔn)備。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中美之間的貿(mào)易互動(dòng)，主動(dòng)權(quán)是在中方。表面上看，每次都是美國(guó)主動(dòng)找茬，挑起貿(mào)易紛爭(zhēng)。實(shí)際上，美國(guó)并不占優(yōu)勢(shì)。華盛頓為了幾張選票，動(dòng)不動(dòng)就加征關(guān)稅，搞配額制，祭起貿(mào)易保護(hù)主義的大旗，逆全球化潮流而動(dòng)，先輸了理。世貿(mào)組織不久前裁定，美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼材加征收高關(guān)稅，不符合自由世貿(mào)組織原則。再說(shuō)，對(duì)于美國(guó)的鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)行業(yè)來(lái)說(shuō)，原本已經(jīng)日薄西山，再怎么保護(hù)，競(jìng)爭(zhēng)力也上不來(lái)。相比之下，中國(guó)貨暢銷美國(guó)市場(chǎng)，靠的是實(shí)實(shí)在在的競(jìng)爭(zhēng)力，是給美國(guó)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)商帶來(lái)的實(shí)惠，而非不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段。另外，對(duì)于貿(mào)易摩擦，中國(guó)并不缺乏反制手段。比如說(shuō)，這次中國(guó)推遲農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)團(tuán)赴美，芝加哥相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格聞聲下跌。華爾街也有人擔(dān)心，中國(guó)可能會(huì)拋售美國(guó)國(guó)債（中國(guó)有關(guān)方面對(duì)此已予以否認(rèn)）。
總而言之，中美之間的貿(mào)易摩擦一時(shí)半會(huì)兒恐怕是免不了的，但毫無(wú)疑問(wèn)，生意還將會(huì)繼續(xù)做下去，而且會(huì)越做越大。做得越大，中國(guó)就越主動(dòng)。
