由于發展階段不同，同一行業在發達國家與發展中國家所處的產業周期迥異。就紡織服裝業而言，歐、美、日等發達國家的已處于衰退期，而我國正處于成長期。發達國家的服裝類上市公司基本以設計開發、品牌開拓和市場營銷為主業，生產制作已轉移到發展中國家。因此發達國家紡織服裝類上市公司的股價水平與我國同類公司難以類比；臺灣的紡織服裝業領先于大陸，產業結構與大陸相似。香港掛牌的同類上市公司其主營業務在大陸占很大比重，因此臺灣、香港和大陸的紡織服裝類公司股價水平具有可比性。
以2002年末數據比較，臺灣有紡織服裝（含纖維制造）類上市公司56家，其中虧損公司27家，占48％；大陸有同類公司82家，其中虧損公司10家，占12％；以1人民幣＝4.1078新臺幣，加權平均計算，平均每家公司營業收入臺灣高于大陸11.49％；但平均凈利潤臺灣為虧損3669萬元（人民幣），大陸為盈利2542萬元（人民幣）；加權平均凈資產收益率臺灣為－3.54％，大陸為2.97％。
從上述比較看出，臺灣紡織業上市公司經營規模較大，但盈利能力遠低于大陸同類公司。從償債能力看，臺灣公司的流動比率和速動比率更是遠低于大陸同類公司。
筆者選取了三地業績較好，規模較大的25家紡織服裝類公司，以2002年數據和11月20日股價加權計算，市盈率和市凈率大陸9家公司為16.7倍，2.1倍。香港6家公司為20.9倍和4.4倍；臺灣10家公司為15.4倍和1.2倍。大陸公司的兩項指標略高于臺灣，而遠遠低于香港。從凈資產收益率看，香港、大陸、臺灣從高到低依次為21％、12.5％和7.5％。這也是市凈率香港最高，臺灣最低的原因。
香港和臺灣的證券市場早已對國際資本開放，特別是香港市場早已被公認為國際化的市場。因此說大陸紡織服裝類股票價格已經和國際接軌。
