美國計劃對進口中國商品課徵反傾銷關稅的決定，在美國國內引起了一場激烈的辯論。
外電報道稱，美國紡織與彩電業對商務部提高進口關稅表示歡迎。但是，一些經濟學家與零售商則表示，這根本就是一個政治性的決定，在經濟上說不通。
報道指出，美國商務部宣布將對中國制造的彩電最高課徵78％的關稅。這項決定顯然是田納西州的美國彩電工業對政府游說的結果。而對中國紡織品課徵反傾銷稅，則是南卡羅萊納州的紡織工會與公司共同向布什政府游說的成果。
一些美國的經濟學家與零售商對這項決定相當不滿，他們認為對中國商品課徵進口關稅，對美國的壞處大過好處。
他們說，中國可能通過購買越來越多美國商品，來帶動美國經濟增長。
不過，對美國不分黨派的政界人士來說，他們經常談到的是保護美國的就業，當選舉的政治利益與經濟常識相沖突時，通常政治是贏家。
湯姆遜淡化美反傾銷裁決影響
在中國彩電傾銷案中涉及到的法國消費電子巨頭湯姆遜（ThomsonSA）周三對美國決定向中國電視進口征收高額關稅表示不滿，但同時淡化此舉可能對其業務產生的影響。
分析師指出，湯姆遜和其中國合作伙伴TCL國際甚至可能因此受益。TCL國際也是受到美國關稅決定影響的企業之一。
湯姆遜一發言人告訴路透，“作為在全球逾100多個國家有業務的企業，湯姆遜堅決支持國際貿易的發展，反對任何會損及該目標的行為。”她表示，“因此，我們認為這個初步裁決對湯姆遜沒什么好處。”
合資企業短期可能會受益
一些分析師甚至認為兩家企業短期內可能因此受益。
德利佳華證券在研究報告中指出，若相關決定引發美國電視價格上漲，則湯姆遜可能會受益。該公司以RCA消費電子品牌享譽北美市場，且在美國電視機市場市占率居第一。
另外，或許因面臨美國反傾銷關稅的威脅，促使TCL國際和湯姆遜組建了合資企業，因為如果是一家在中國有生產基地的美國企業，就不會受到美國進口關稅的約束。
兩家公司的合資企業估計年產電視1800萬臺，超過主要競爭對手日本Sony、韓國三星電子和荷蘭飛利浦，這三家企業年產量都在1200萬臺左右。（香港商報）
