最近以來,中國進口紡織品和服裝在秘魯成了眾矢之的,工商界、企業界以及部分政界人士紛紛盲目地批評中國對紡織業進行補貼,并指控中國以低報價等手段向秘魯市場傾銷紡織品和服裝。秘魯政府也頒布最高法令,決定對從中國進口的紡織品和成衣制品進行調查,并宣布要對秘魯本國民族紡織業實施長期保護措施。中國駐秘魯大使館經過多方面的艱苦細致工作,終于使秘方取消了對從中國進口的紡織品實施反傾銷的原定計劃。
中國駐秘魯大使麥國彥日前就中國紡織品和服裝制品進入秘魯市場引發兩國貿易爭端問題照會秘魯外交部,要求秘方依照世界貿易組織的規則,通過雙邊談判解決這一貿易摩擦。他明確表示,談判是解決兩國貿易摩擦的唯一正當途徑。
在此之前,麥國彥大使還接受了秘魯官方的安第斯通訊社記者采訪,明確闡明了中國政府在此問題上的嚴正立場。他指出,對于秘中兩國在快速增長的貿易交往過程中所出現的貿易糾紛,雙方應該在平等和尊重世界貿易組織商貿規則的基礎上通過對話、協商或者談判的方式加以解決。如果秘魯政府對中國進口紡織品和服裝制品實行保護措施,將會嚴重影響到兩國之間的正常貿易關系!
麥國彥強調,許多跨國公司在中國建廠生產紡織品,從中獲取大量利潤,而在這些跨國公司雇傭的中國服裝工人只領取很低的工資。這一事實充分證明,所謂中國向外傾銷紡織品和服裝制品,導致別國民族紡織工業利益受損的指控,純屬不實之詞!
麥國彥大使代表中國政府表述以上立場之后,秘魯官方表示要對中方的要求和建議進行研究。本月12日,秘魯聯合調查委員會決定取消原定當天宣布對從中國進口的紡織品和服裝實施反傾銷措施的計劃。該調查委員會是一個由秘魯財經部、外貿部和生產部三方代表組成的臨時決策機構,專門負責調查從中國進口的紡織品和服裝,并決定是否對本國紡織工業和服裝加工業實施“保護措施”。
。保痹拢玻溉,秘魯全國競爭和知識產權保護署向政府提出一項建議,要求政府實施為期200天的“民族紡織工業保護措施”,對從中國進口的288宗成衣、毛巾、床單等紡織品實施不同程度的關稅措施和配額限制。但由于秘魯聯合調查委員會內部在此問題上出現分歧意見,秘魯全國競爭和知識產權保護署的建議一直沒有被采納。
秘魯紡織企業家全國聯盟、秘魯工業協會以及該協會的服裝委員會強烈要求聯合調查委員會盡快宣布對從中國進口的紡織品和服裝實施民族紡織工業保護措施。據披露,秘魯生產部部長哈維爾•雷亞特吉曾向聯合調查委員會施加更大壓力,爭取在今年圣誕節前作出對從中國進口的紡織品和服裝實行民族紡織工業保護措施的決定!
然而,秘魯財經部在此問題上持審慎或傾向于否定態度。財經部長海梅•基杭德里亞最近公開發表講話說,對從中國進口的紡織品和服裝實施民族紡織業保護措施有損于秘魯與中國的正常貿易關系!
秘魯一些相關非政府組織或機構對是否對從中國進口的紡織品和服裝實施民族紡織業保護措施所持態度也是涇渭分明。秘魯出口商理事會近日發表聲明指出,秘魯全國競爭與知識產權保護署向聯合調查委員會提交的調查報告缺乏可靠性,報告中所列舉的所謂從中國進口的紡織品和服裝對秘魯民族紡織工業利益構成危害的證據不足,所舉例證只是從個別部門得出的帶有片面性的調查結果,沒有任何代表性,因而不能反映和代表秘魯整個紡織和服裝行業的真實情況!
利馬商會也公開表示,應該在世界貿易組織的貿易法規框架之內妥善解決秘中兩國紡織服裝糾紛問題,對從中國進口的紡織品和服裝貿然采取制裁措施,其效果將會適得其反。秘魯與中國在紡織品和服裝制品的貿易中,秘魯一直是受益方。
利馬商會還列舉秘魯海關公布的有關數據指出,今年頭9個月,秘魯紡織品和服裝制品進口總額為2.86億美元,其中從中國進口的紡織品和服裝制品占28.6%,美國同類產品占20.2%,韓國占20%,中國臺灣地區占8.1%,巴西占5.9%,其他國家占30.4%。這些數據表明,中國紡織品和服裝制品進入秘魯的比例僅比美國多8.4個百分點,并非如有些部門所說的進入秘魯市場的中國紡織品已經到了泛濫的地步。紡織品和成衣在秘魯全國走私商品中的份額達到47%,總額估計在9400萬至3.7億美元之間。因此,秘魯本地紡織品之所以失去競爭力是日益猖獗的走私活動所致。

















