法新社新加坡3月29日消息: 亞洲許多最欠發達國家對全球紡織服裝后配額時代的到來尚未做好準備，隨著海外采購訂單紛紛轉向中國，這些國家的失業率必然擴大。
缺乏競爭力的國家有孟加拉、尼泊爾、菲律賓、柬埔寨以及印度尼西亞，紡織品和服裝出口是這些國家的經濟支柱。
多種纖維協議始于1975年，根據協議精神，勞動力低廉的發展中國家可以利用紡織服裝配額進入發達國家市場。
亞洲國家、東歐以及墨西哥都利用協議配額在美國和西歐獲得一份有保證的市場份額。
協議同時制約了中國紡織品和服裝出口的擴張能力，但2005年配額結束之后，這個世界上人口最多的國家會很快占據出口市場的絕對優勢。
本月印度一家知名機構McKinsey所作的研究顯示，到2008年中國在全球服裝和紡織品出口市場的占有率將從2000年的21.6%上升到50％。
到2008年其他亞洲國家在全球貿易中的份額將從2000年的31.9％減少到20.1%。
而亞洲之外的其他國家損失更大，到2008年這些國家的市場份額將從2000年的45.7%減少到29.4%。
McKinsey的報告說，許多分析人士表示擔心，認為中國將把那些缺乏出口競爭力的國家清理出去。因為在已經消除配額的類別中，中國的出口爆炸式增長，而其他國家的工廠已經倒閉，例如印度尼西亞。
去年兩位著名世界經濟學家共同執筆的一份報告就2005年之后的服裝出口趨勢列舉了一些驚人的例子。
報告強調，中國從2001年11月加入世界貿易組織之后，由于美國取消了胸衣配額限制，中國在僅僅18個月里就已經成為全球最大的胸衣出口國。
2001年中國在胸衣出口市場的份額大約為7％，而到2002年底已經超過20％。
但中國在胸衣出口市場的快速增長導致美國在去年11月對中國胸衣、針織布和袍服重新設定出口配額，引發一場雙邊貿易爭議。
McKinsey 和其他專家稱，美國對中國胸衣出口能力所采取的行動可能是一個先例，即2005年之后美國將如何對待中國在其他服裝類別中的絕對優勢。
部分分析人士認為，美國和歐洲將不會坐視中國自由發展，他們至少會借助可利用的機制限制中國的出口。
根據世貿組織規則，美國和歐盟可以利用兩種單獨的"特保機制" 限制中國的出口，時間分別延續到2008年和2013年。
McKinsey說在這種假設中，中國到2008年在全球出口市場的份額可能被限制在30.9%。但Mckinsey強調，限制中國出口將對全球紡織服裝貿易產生重大影響。
如果中國可以在紡織服裝貿易中自由發展的話，到2008年全球出口將從2000年的1660億美元增至2480億美元。反之，到2008年全球出口將僅達到2070億美元。
