全球紡織網7月23日訊 近日，2010年中國國際家用紡織品設計大賽進入評審階段。設計大賽細分的3個專項賽事中“張謇”杯•2010年中國國際家用紡織產品設計大賽在江蘇南通進行。圍繞“新中式”這一主題，參賽作品從國際流行趨勢應用、品牌風格及產品設計等方面進行了富有創意的演繹，盡管有的作品還或多或少存在一些問題，但大賽在提升中國家紡設計水平，升級“中國創造”新層次方面所起的推動作用得到了評委專家們一致肯定。
“根據‘新中式’這一主題設計的產品在市場上很有前景，也因為有前景，所以我們才積極參與”，評委，韓國友情策劃公司社長金慶哲說：“整個比賽從準備等環節來看比往年有所進步。當然從產品設計來看，有的還有所欠缺，主要表現在與主題結合的方面”。據大賽組委會辦公室負責人介紹，本屆產品設計大賽設有3個獎項，分別是國際流行趨勢應用設計獎、品牌產品設計風格獎和產品設計獎，共有269套2394件作品參賽，其中國際流行趨勢應用設計獎59套334件作品參賽；參加品牌產品設計風格獎的有72套，643件作品；參與產品設計獎的作品138套1417件。每個獎項將設金獎1名，銀獎2名，銅獎3名以及10個優秀獎。
評委，來自意大利CONCEPT&STYLE FASHION PROJECT GROUP ITALY的設計總監崔萍萍認為，大賽3個獎項分布非常合理，大賽從各方面來看也是一年比一年清晰。“特別令人欣喜的是，大賽看到了中國元素在國際潮流中不可抗拒的地位，而且提出了更高的要求”，她說：“其實，大賽的作用更多的體現在引導上，重點是提升設計水平，作為權威性賽事形成國際性趨勢化的設計去引導市場”。評委，北京服裝學院設計學院院長、教授詹炳宏贊同提高家紡行業設計水平需要設計大賽來推動的觀點，“家紡設計需要這樣的大賽來引導和推動”，詹炳宏說，本屆大賽最遺憾的地方是我們的設計師太喜歡做加法，比較喜歡“堆砌”，此外，在色彩搭配上也有缺陷，色彩運用“不潤”。
“水平是在互相促進中成長的，水漲船高嘛，這樣的大賽對設計師對企業對行業都有好處，希望有更多的企業來參加”。作為來自企業的評委，天紡投資控股有限公司飛天家紡分公司總工程師呂志高認為本屆大賽產品品類豐富，床品也更注重系列化，棉、絲、滌、天絲、竹纖維等材料運用廣泛，提花、繡花、印花、貼花等手法也都有所體現，遺憾的是印花產品不多。孚日家紡股份有限公司產品開發部經理、家紡設計師劉樹虎從市場角度分析認為，新中式應該是內斂的、沉穩、大氣的，“這也是市場所能接受的，孚日有60%的產品屬于這種類型，而流行色是企業把握市場的工具，設計師一定要能熟練運用，大賽無疑將對此起到引導作用”。
與往屆比，本屆產品設計大賽最突出的特點，一是今年藝術院校的準設計師們更多地參與到產品設計大賽中來，一些學生的作品實用性強，創意新穎，改變了過去基本由從業設計師參加產品設計大賽的格局。此外，以往參賽作品一般是商品性設計，商品較多，今年有不少創意新穎的設計，其設計在思維和表達方式上基于產品而高于產品。特別是年輕的設計師,設計思維非常活躍，將設計空間進行了非常有效地擴張，今年家紡設計中甚至出現了為戶外設計的家紡用品，以及從“開心農場”游戲中取得靈感的設計。二是是參賽作品品類比以往更為廣泛，涵蓋了床品、毛巾、毯類、工藝拼布以及餐桌裝飾等系列組合，其中包括南京云錦研究所選送的云錦系列組合。三是參賽國別有所增加，來自美國、韓國、日本、芬蘭和瑞士等5個國家的拼布手工作品參加到了大賽的角逐中來。
在獎項上，今年也做了改革。過去，獎項針對國際市場與針對國內市場的設計沒有區分開，企業的產品與個人作品也放在一起評比，今年的3個獎項分成了3個層面，品牌設計風格獎以單位的名義參賽，產品設計則全部以個人名義參賽，國際流行趨勢應用設計獎則為今年新設，目的是檢驗家紡設計和國際接軌的程度，需要有更高的融會貫通能力。從評委結構來看，評委中有來自意大利和韓國的專家，有來自國內企業的設計師，也有來自藝術院校的專家、教授。
“大賽中，有的作品把中國繪畫的寫意效果以及戲劇服裝運用到了家紡設計中來，效果不錯”，南通紡織職業技術學院設計藝術系主任、副教授李波表示，作為老師將繼續鼓勵學生進行以中國元素為主的設計，而且是大家居概念的設計。他建議大賽給呈現大家紡及大家居概念的作品加分。正如大賽組委會辦公室負責人介紹的那樣，剛畢業的學生參加大賽是邁開其職業生涯的第一步，而剛進入品牌運作的企業參加大賽有利于實現其商業目的，知名品牌則利用大賽鍛煉設計師隊伍，通過大賽積累設計經驗。評委，東華大學服裝藝術設計系主任、副教授汪芳十分看好大賽對于未來中國家紡設計的提升作用，“我們的設計還處在起步階段，‘中國創造’需要有個過程，要找到契合點與市場主流結合起來，再醞釀幾年，相信一定會更好”。
