也許在海外，時裝周已經(jīng)變成娛樂性的大眾消費項目，可在中國從來都不是。近年來，在全國遍地開花的時裝周，已經(jīng)成為不少地方協(xié)會希望實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要平臺，但這種愿景是否真能實現(xiàn)？
我們暫且不論到底有多少人真正關(guān)心時裝周上的品牌秀場和發(fā)布的作品，時裝周上的秀服到底有多少具備實穿性，是設計師和時裝周的主辦方首先應該考慮的問題。
筆者在觀看時裝周上的發(fā)布秀時甚至發(fā)現(xiàn)，不少設計師為博噱頭、求出位，已然不顧自己發(fā)布的作品是否實穿、是否有人買、是否有市場這些最基本的問題，越來越多的設計師顯然已經(jīng)在對鎂光燈的追逐中迷失了服裝設計的初衷。
品牌和設計師之所以到時裝周上作秀，不是為了將產(chǎn)品賣出去，而是覺得在時裝周上作秀比花大價錢投廣告更加有效——既能讓人看到設計作品、又能讓更多的媒體把消息傳播出去，輻射到更多的潛在消費者。至于時裝周本來應該具有的商貿(mào)功能反而成了雞肋。
時裝周缺乏專業(yè)買手和品牌所需要的百貨商場，這是事實，但實際上這卻怨不得時裝周，而是買手隊伍在中國本來就很小。馬云在阿里巴巴上市后說中國商業(yè)環(huán)境很爛，這是阿里成長的根本原因。所以，有中國特色的商業(yè)環(huán)境就有中國特色的時裝周，這一點都不讓人感到奇怪。況且現(xiàn)在，擺在中國時尚界同行面前又多了一個馬云的淘寶和天貓。在電子商務時代，設計師完全可以在網(wǎng)上售賣自己的作品，從而達到名利雙收，裂帛就是這樣。
時裝周以后不可能是設計師唯一的成名渠道了。
現(xiàn)在國內(nèi)的時裝周，有企業(yè)參與，也有品牌和設計師參與，還有買手和商場以及各地行業(yè)協(xié)會參與，當然，更少不了各類媒體的參與，加上各種會議、論壇和比賽，儼然一個大雜燴。所以，雖然如今的時裝周還叫時裝周，但實際上成了時尚行業(yè)的平臺，并且這個平臺還在繼續(xù)擴大，走秀只是其中一個部分而已。
在草根逆襲白富美的時代，時尚行業(yè)的規(guī)則也悄然發(fā)生了變化。原來是小眾影響大眾，現(xiàn)在卻被大眾淹沒。奧斯卡·德拉倫塔說：“今天，真正具有時尚影響力的是那些走在大街上默默無名的女人們，而不是電影明星或第一夫人。”因此，不斷有人發(fā)出“我們還需要時裝周嗎”的聲音。
也許，時裝周對時尚的影響以后要讓位給淘寶了。
