在安徽省學生高校公寓用品集團招標采購工作中，質量控制環節是委托安徽省纖維檢驗局進行招標檢驗及中標企業送貨前的批檢。近兩年高校在對床上用品（主要是床上用品三件套）的紗線線密度提出了技術要求，但是標書上僅僅提出紗線支數（21和32支）的要求，并未確定允差范圍，因此我局在出具報告時僅僅出具該項目的實測值供評標專家參考。由于招標采用的是最低價中標原則，導致部分企業的產品雖然線密度較技術要求相差較遠，但依然能中標，并且由于線密度的差異可能導致不公平競爭，由此每年招標過程中部分企業對線密度問題爭論不斷。今年高校后勤中心要求對該項目進行判定。由于GB/T 22844—2009《配套床上用品》沒有紗線線密度考核指標，同時FZ/T 01093—2008《織物中拆下紗線線密度的測定》試驗方法中也沒有允差規定，這就需要給出允差范圍。為此我局與后勤中心組織人員對該項目允差問題進行了探討和試驗。
我們首先是從GB/T 388—2008《棉本色紗線》查找相關依據。《棉本色紗線》標準中表4梳棉紗要求中18.2tex(32支) 和27.8 tex (21支) 紗線合格品百米重量變異系數為≤4.5%，由此可以推算出相應紗線的標準差。
利用標準差s =CV /u 分別計算出18.2tex(32支) 和27.8 tex (21支) 紗線標準差分別為≤0.82和≤1.25。在95%置信水平下，置信區間為：設計值±1.96tex：
因此：18.2tex紗線線密度置信區間為（18.2±1.6）tex，27.8tex紗線線密度置信區間為（27.8±2.45）tex，即18.2和27.8tex紗線線密度在95%置信水平下允差為±8.8%。
考慮到紗線在紡織、染整等加工過程中會有所變化，將紗線線密度允差范圍適當放寬，暫時將線密度允差定在10%，隨后抽取2012年中標21支19套和32支印花三件套20套進行試驗。將21支及32支印花三件套紗線線密度（經緯向）兩組檢驗數據中超出允差的值分別與本組中的在允差范圍內的數值組成一組數據（共12個不在允差范圍內形成12組數據），利用格拉布斯檢驗法檢驗其是否為異常值數據。
從數據得出，允差超過±10%的紗線的線密度經格拉布斯法檢測，均為異常值。由此確定按照允差10%來判定還是比較合理的。隨后線密度的允差范圍在2013年招標工作中使用，企業沒有因為線密度問題對招標結果有異議，效果良好，再次說明判定依據是比較合理的。據此我們還將在今年《安徽省學生公寓用紡織品》地方標準修訂中對線密度項目技術要求進行修改。（作者單位：安徽省纖維檢驗局）
(中國纖檢雜志)
