“對(duì)比中外仲裁，國(guó)際仲裁之間的差異依然存在。但是由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展、機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)與合作、聯(lián)合國(guó)及其他國(guó)際專業(yè)組織的努力，國(guó)際仲裁在逐步融合與趨同。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)副秘書長(zhǎng)李虎在日前由中國(guó)貿(mào)促會(huì)和新加坡律政部共同主辦的中國(guó)—新加坡國(guó)際商事爭(zhēng)議解決論壇上指出。
中外仲裁在實(shí)踐中存在諸多差異。比如，仲裁機(jī)構(gòu)作用不同、經(jīng)辦人作用不同、仲裁員作用不同等等。
“國(guó)際仲裁程序中有案件經(jīng)辦人和仲裁秘書兩個(gè)角色，案件經(jīng)辦人是機(jī)構(gòu)的工作人員，根據(jù)《國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院仲裁規(guī)則》等處理案件，案件經(jīng)辦人基本上不可以擔(dān)任公職。”李虎指出，根據(jù)香港國(guó)際仲裁中心的指南，仲裁庭可以雇用機(jī)構(gòu)的工作人員擔(dān)任仲裁秘書。但是，一旦被指定為仲裁庭秘書，就不能在同樣案件中擔(dān)任案件經(jīng)辦人。按照貿(mào)仲委規(guī)則，案件經(jīng)辦人可以同時(shí)擔(dān)任仲裁庭秘書，為仲裁庭提供專業(yè)的服務(wù)。
李虎還指出，在中國(guó)仲裁中，若雙方當(dāng)事人同意進(jìn)行調(diào)解，仲裁員可以擔(dān)任調(diào)解員，對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，將仲裁與調(diào)解相結(jié)合。在國(guó)際仲裁中，民事授權(quán)的情況下，仲裁庭可以友好調(diào)和人的身份，依據(jù)衡平規(guī)則，超越法律規(guī)定對(duì)案件進(jìn)行仲裁。但是，中國(guó)《仲裁法》無(wú)此規(guī)定。
此外，中外仲裁庭查明的事實(shí)方式也不同。“大陸法系與普通法系相比較，在大陸法系國(guó)家，主要通過(guò)書面證據(jù)證明事實(shí)，采取簡(jiǎn)潔的方式進(jìn)行，開庭一般是半天、一天或一天半。但在普通法系下，即便是事實(shí)書面證據(jù)能夠查明案件的事實(shí)，仍然需要進(jìn)行嚴(yán)格的交叉討論來(lái)進(jìn)一步印證案件事實(shí)。”李虎稱。
國(guó)際仲裁是解決國(guó)際貿(mào)易投資糾紛的有效手段，其服務(wù)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展程度和方向也決定了國(guó)際商事仲裁的發(fā)展和方向。
李虎舉例稱，“電子商務(wù)依托于互聯(lián)網(wǎng)和云信息，是后現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的重要方式。電子商務(wù)的發(fā)展帶來(lái)了許多網(wǎng)絡(luò)糾紛，網(wǎng)上仲裁等糾紛解決方式也應(yīng)運(yùn)而生。電子商務(wù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)得以進(jìn)行，諸多證據(jù)是在線形成的，也就需要與其特性相適應(yīng)的糾紛解決方式，以適應(yīng)這一領(lǐng)域的快捷性。”
仲裁機(jī)構(gòu)為仲裁提供管理服務(wù)，每個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)都擁有很多的仲裁案件，仲裁機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)也是事實(shí)。
“仲裁機(jī)構(gòu)之間應(yīng)相互合作良性競(jìng)爭(zhēng)，共同推廣仲裁，做大仲裁市場(chǎng)，彼此受益，彼此發(fā)展。在良性競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，每個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)都需要不斷地進(jìn)行程序創(chuàng)新，優(yōu)化自身仲裁實(shí)踐，提高仲裁的吸引力。”李虎認(rèn)為，比如緊急仲裁員制度，最早是由美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)提出并實(shí)施的，后來(lái)，瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院在其新修訂的《SCC2010規(guī)則》中增加了該制度，之后，香港國(guó)際仲裁中心、新加坡國(guó)際仲裁中心、國(guó)際商會(huì)、貿(mào)仲委都紛紛采取了這種制度。這種相互借鑒的結(jié)果將商事仲裁推向良性發(fā)展的軌道，如此循環(huán)，國(guó)際商事仲裁品牌在機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)與合作中將不斷往前推進(jìn)。
《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（簡(jiǎn)稱紐約公約）現(xiàn)有150多個(gè)締約國(guó)，為國(guó)際仲裁裁決在國(guó)際范圍內(nèi)成立執(zhí)行，奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。還有《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)國(guó)際商事仲裁示范法》為世界各個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)仲裁立法提供典范。
“通過(guò)日漸形成的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，為國(guó)際仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行創(chuàng)造了良好的環(huán)境。”李虎稱，仲裁機(jī)構(gòu)之間也應(yīng)加強(qiáng)合作與交流，進(jìn)行程序創(chuàng)新，相互借鑒，堅(jiān)持規(guī)則為導(dǎo)向，共同促進(jìn)國(guó)際商事仲裁發(fā)展，從而更好地服務(wù)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展。
消息來(lái)源：德克納米
