全球紡織網訊：日前，上海美特斯邦威服飾股份有限公司(以下簡稱美邦)在市場上推出了一款“新熱量納米絨”的防寒服，據媒體鋪天蓋地的報道，這款集聚高科技與時尚的全新產品采用了“納米咖啡碳纖維”這一環保科技材料，能夠比一般羽絨、普通棉等傳統材料升溫5℃，如此特性引得不少消費者的青睞。
那么，“納米絨”究竟是不是一種高科技物質，是否如其所宣傳的具有更好的保溫效果呢?中國羽絨工業協會表示：對此持懷疑態度。
標簽壓根兒就不該這么標
為了一探究竟，記者專程到美邦專賣店找到了一件“納米絨”產品，據產品標簽內容顯示，產品名稱被歸類為棉服，成分一欄標注為：“面料：100%錦綸;里料：100%聚酯纖維;填充物：聚酯纖維/蓄熱、改性聚酯纖維。”
美邦品牌中心市場部葉樺接受記者采訪時介紹，“納米絨”產品的填充物采用了“納米咖啡碳纖維”這一環保科技材料。但是記者在標簽中又單單不見這一成分，反而是“聚酯纖維/蓄熱、改性聚酯纖維”十分惹眼，那么這所謂的“蓄熱、改性”說的又是一種什么物質呢?據銷售人員介紹，自己并不清楚，猜測應該就是納米咖啡碳纖維的另一種叫法。
中國羽絨工業協會理事長姚小蔓告訴記者，從來沒有聽說過“納米咖啡碳纖維”這個概念，也沒有見過這種標注方式。
據江蘇檢驗檢疫局紡織工業產品檢測中心副主任鄧瑾介紹，單從標簽上看，美邦的這款產品就不符合FZ/T 01053《紡織品纖維含量的標識》的規定。“聚酯纖維/蓄熱、改性聚酯纖維中，蓄熱和改性不屬于規范的名稱，根據標準要求是不允許這樣標注的。”
《紡織品纖維含量的標識》國家標準的第5部分“纖維含量和纖維名稱標注原則”中規定：纖維名稱應使用規范名稱，并符合有關國家標準或行業標準的規定，天然纖維名稱采用GB/T11951中規定的名稱，羽絨羽毛名稱采用GB/T17685中規定的名稱，化學纖維和其他纖維名稱采用GB/T4146和ISO2076中規定的名稱;對國家標準或行業標準中沒有統一名稱的纖維，可標為“新型(天然、再生、合成)纖維”。
也就是說，拋開“改性聚酯纖維”是否就是“納米咖啡碳纖維”、是否具有保溫效果不議，光從標簽上說，“蓄熱、改性聚酯纖維”就是自己造出來的概念，不符合標準的規定。
試驗圖譜究竟有沒有說服力
在美邦的宣傳材料中，有一張試驗圖譜，并配有說明“在相同時間及熱源照射下，有著與90羽絨相同的保暖度，比其他產品溫度平均高5℃以上”。美邦宣稱，獨家采用創新咖啡碳納米能量層，熱源傳導科技吸收外部熱源，瞬間轉化為熱能導入體表，快速升溫，持續蓄熱。
對于這一說法，姚小蔓認為從描述中可見試驗漏洞百出。首先“90羽絨”的正確表述應該為“絨子含量為90%的羽絨”。其次，根據圖譜顯示，“納米絨”并沒有持續升溫，而是在8分鐘左右的時候呈現下降趨勢。再次，實驗通過熱源照射，與防寒服的穿著規律不符，因為人體穿著防寒服時，外界的溫度應該比較低，實驗應該測試的是保溫效果而不是升溫效果。
最后，對于“納米咖啡碳蓄熱纖維形成封閉式氣囊，能有效鎖住熱量”的說法，姚小蔓表示，這種技術主要用于航天服裝的保暖材料，價格昂貴，以“納米絨”一件“399元或499元”的價格來講，是不可能實現的。
那么“納米絨”在上市之前是否對其蓄熱的效果和改性聚酯纖維的特性進行過國家相關部門檢測呢?記者采訪美邦時被告知，“納米絨”的研發機構屬于商業機密，不予回復。葉樺對記者表示，美邦一向注重產品質量和安全性，產品均嚴格按照國家標準進行生產和檢測，產品符合《國家紡織產品基本安全技術規范》，不會對人體產生危害。
姚小蔓對于美邦試驗是否得到專業機構認可的質疑，也沒有獲得明確答復。
納米填充物使用不當對人體有害
隨著納米技術在現代科技領域取得成功，不少企業對這一概念愈發情有獨鐘，那么紡織領域對納米技術的應用是否得當呢?由于沒有得到美邦的明確回應，專家只能通過現有掌握的知識進行猜測。
據化纖行業專家介紹，納米級的纖維材料與化纖的結合并不緊密，屬于分子級的結合，固著性很低，“一洗就掉”。如果“納米絨”真的采用了0.3~0.5微米(100納米級)的納米粉體，那么很可能會阻塞毛孔，對人體造成危害。“最低是紅腫、發炎、瘙癢，如果含有重金屬，還會對人體產生其他傷害。”
“聚酯纖維的成本是每公斤7元，含絨率90%的羽絨的售價是每公斤450元左右。”姚小蔓表示，“納米絨”實際上就是聚酯纖維，商家無非是在尋找一種宣傳噱頭，把聚酯纖維往“納米”和“絨”上靠，還直接和羽絨進行比對，目的就是為了偷換概念，把廉價的蓬松棉添加上“科技、天然”的概念，欺騙消費者。
姚小蔓認為，美邦沒有把權威部門對改性聚酯纖維的特性和傳統蓬松棉的區別檢測結果公布給消費者，沒有向消費者提供準確的產品信息，使消費者產生歧義，有誤導消費者的傾向與嫌疑，是對市場和消費者不負責任的表現。
“納米絨”究竟是技術創新還是噱頭創新，各界期待美邦正面回應。
