2025年11月，印度中央政府化學品和肥料部通過《印度公報》發布重磅通知，正式取消包括滌綸POY（預取向絲）、滌綸FDY（全拉伸絲）及PTA、乙二醇等滌絲上游原料在內的多種產品的BIS強制認證要求。這一政策調整距印度首次針對滌絲產品推行BIS認證僅兩年有余，將對我國滌絲出口貿易及全球滌絲市場格局產生直接影響。
BIS認證是印度標準局設立的強制性市場準入制度，核心作用在于通過統一質量標準實現"保護本土消費者、規范市場秩序"的雙重目標，未獲認證的產品將被直接拒絕進入印度市場。2023年，印度首次將滌綸POY、FDY納入BIS認證強制范圍，引發我國滌絲出口行業震蕩——認證申請流程復雜、周期長（通常需3-6個月）且成本較高，多數中小出口企業難以快速適配。
從政策執行效果看，BIS認證對滌絲貿易的抑制作用極為顯著。下表清晰呈現了BIS認證實施前后我國滌絲對印出口的波動情況，數據印證了認證壁壘對貿易的實質性阻礙。
時間節點 | 出口表現 | 具體數據/特征 |
|---|---|---|
2023年8-9月（政策落地前） | 集中出口峰值 | 單月對印出口量飆升至7.59萬噸 |
2023年10月（認證正式實施） | 出口量驟降 | 環比跌幅超90%，出口基本陷入停滯 |
2023年全年 | 政策前高后低 | 滌綸POY及FDY對印出口量46.9萬噸 |
2024年全年 | 持續低迷 | 滌綸POY及FDY對印出口量僅6.26萬噸，同比下滑86.6% |
此次印度取消相關產品BIS認證，本質是基于本土產業需求的政策糾偏。印度雖為人口大國且紡織業需求旺盛，但滌絲產能增長長期滯后于需求，國內供應缺口需依賴進口填補。BIS認證實施后，印度自中國滌絲進口量銳減，而印尼、馬來西亞等替代來源地的供應能力有限，導致其國內滌絲市場出現供需失衡跡象，最終促使政府通過政策松綁緩解市場壓力。
對于我國滌絲行業而言，印度取消BIS認證的短期積極影響集中體現在出口通道重啟與競爭優勢強化兩個層面，行業景氣度有望得到快速修復。
出口規模將進入快速回升通道
從歷史數據看，印度是我國滌絲在南亞地區的核心出口市場，其滌絲進口量與自華進口量呈現極強的正相關性——在無貿易壁壘時期，印度自中國滌絲進口占比常超過80%。BIS認證取消后，此前因認證受阻的出口訂單將逐步釋放，疊加當前國內滌絲價格優勢明顯，出口修復具備堅實基礎。
成本與物流端的雙重優勢，進一步放大了我國滌絲的出口競爭力，也為出口規模回升提供了有力支撐。以下為核心成本數據及出口量預測：
維度 | 具體指標 | 數據詳情 |
|---|---|---|
成本端 | 2025年滌絲價格對比 | 較2024年同期跌幅約10%，源于聚酯原料價格下行 |
物流端 | 上海港至印度航線海運費 | 850-1400美元區間，遠低于3000美元出口盈虧平衡點 |
出口預測 | 2025年第四季度 | 對印出口量將突破5萬噸 |
出口預測 | 2026年全年 | 出口規模有望回升至25-30萬噸區間 |
結合歷史數據與當前優勢，2026年出口規模有望回歸至BIS認證實施前的正常水平，為國內滌絲市場注入活力。
企業經營壓力得到階段性緩解
BIS認證的取消直接降低了企業的出口合規成本與時間成本。此前，企業申請BIS認證需承擔產品檢測費、審核費、代理費等多項支出，單類產品認證成本可達數萬元，且認證周期常與訂單交付周期沖突，導致部分企業被迫放棄印度市場。政策松綁后，中小出口企業無需再為認證投入額外資源，出口意愿將顯著提升。
對于國內滌絲行業而言，這一變化恰逢其時。近年來我國滌絲產能持續擴張，但內需增速滯后，供應過剩壓力凸顯，印度市場出口通道的重啟將成為重要疏解渠道。下圖為2025年1-9月國內滌絲產能與內需增長對比：
通過出口釋放過剩產能，將幫助企業有效緩解庫存壓力、提升產能利用率，為經營狀況改善提供直接助力。
盡管短期利好明確，但我國滌絲企業仍需警惕印度市場的結構性變化與貿易環境的復雜性，避免對政策紅利產生過度依賴。
印度本土產能崛起形成長期競爭
近年來印度正加速推進滌絲產業本土化，Bhilosa Industries、WPL、Sanathan Textiles等企業陸續投產新的滌綸長絲裝置，國內供應能力顯著提升。數據顯示，2024年印度滌綸POY及FDY月度進出口量已基本持平，標志著其本土產業正從"凈進口"向"供需平衡"過渡。
這意味著我國滌絲對印出口的增長空間將受到本土產能的剛性約束，未來難以恢復至2023年的峰值水平。尤其在中低端滌絲領域，印度企業憑借勞動力成本優勢，可能逐步替代進口份額，我國企業需向高端化、差異化方向突破才能維持競爭優勢。
貿易保護政策的不確定性仍存
從印度貿易政策的歷史表現看，其對化工、紡織類產品的貿易壁壘呈現"反復性"特征。以聚丙烯（PP）為例，印度曾兩度延期BIS認證執行時間，最終才決定取消；而在滌絲領域，此次認證取消并非永久性政策，而是基于短期市場需求的調整。
當前國際經貿局勢復雜，印度為保護本土產業，未來可能通過反傾銷調查、關稅調整等其他方式重建貿易壁壘。正如聚丙烯行業所面臨的處境，即便BIS認證取消，"其他貿易保護政策陸續出臺"的風險仍客觀存在，這要求我國滌絲企業不能將政策紅利作為長期依賴。
區域市場競爭進一步加劇
在我國滌絲對印出口受阻的兩年間，印度已逐步拓展了多元替代進口來源地，這些地區的供應商已建立初步市場渠道。我國企業重新進入印度市場后，將面臨多區域競爭壓力，具體競爭格局如下表所示：
供應來源地 | 競爭優勢 | 市場布局現狀 |
|---|---|---|
中國 | 產能大、價格優、產品種類全 | 傳統核心供應國，政策松綁后快速回歸 |
印尼 | 地理位置近、物流成本較低 | 已建立穩定合作渠道，主打中低端產品 |
韓國 | 技術領先，高端產品競爭力強 | 聚焦高端市場，客戶粘性較高 |
泰國 | 勞動力成本適中，產能穩步增長 | 逐步擴大市場份額，主打性價比產品 |
多區域供應商的直接競爭，可能引發階段性價格戰，進而壓縮行業整體利潤空間，我國企業需提前做好應對準備。
面對印度BIS認證取消帶來的市場機遇與潛在風險，我國滌絲行業需從短期訂單承接、中期市場布局、長期能力建設三個層面制定應對策略。
短期：高效承接訂單，強化渠道粘性
企業應抓住政策窗口期，快速對接印度下游紡織企業，尤其是此前因認證問題中斷合作的老客戶，通過靈活的定價策略與快速交付能力搶占市場份額。同時，建議聯合行業協會建立印度市場信息共享機制，及時跟蹤當地供需變化與政策動態，避免盲目擴產導致的庫存風險。
中期：優化產品結構，規避低端競爭
針對印度本土產能崛起的趨勢，我國企業需加速產品升級，從傳統的中低端POY、FDY向高附加值的功能性滌絲（如抗菌、阻燃、吸濕排汗絲）轉型。通過技術創新構建差異化競爭優勢，避開與印度本土企業的同質化競爭，占據高端市場份額。此外，可探索在印度周邊國家（如孟加拉國、越南）建立海外倉，縮短交付周期，提升市場響應能力。
長期：多元化市場布局，降低單一依賴
為應對印度貿易政策的不確定性，行業需踐行"市場多元化"戰略，在鞏固南亞市場的同時，積極開拓東南亞、非洲、南美等新興市場。參考我國聚丙烯行業的發展經驗，通過"把握出口環境機遇+產品結構調整+開拓新市場"的組合策略，才能在復雜的國際環境中實現穩定發展。同時，企業應建立常態化的合規管理體系，提前儲備應對各類貿易壁壘的能力，變被動應對為主動防范。
印度取消滌絲相關產品BIS認證，無疑為我國滌絲行業帶來了階段性的出口紅利，短期將推動出口規模回升與企業經營壓力緩解。但從長期來看，印度本土產能崛起、貿易政策不確定性等風險因素，決定了這一紅利并非"長期飯票"。
我國滌絲企業需理性看待政策調整，在把握短期訂單機遇的同時，將更多精力投入到技術創新、產品升級與市場多元化布局中。只有構建起不依賴政策紅利的核心競爭力，才能在全球滌絲市場的競爭中實現持續穩定發展。未來，行業的關注點應逐步從"政策松綁"轉向"價值提升"，這才是應對國際貿易環境波動的根本之道。
