校服，能否給出一份成本“明白賬”？
記者采訪深圳校服生產企業，僅一家詳細解釋漲價緣由業內人士質疑：“毛利率低不了”
“原材料和勞動力等生產成本不斷上升，學生裝面臨較大漲價壓力。”這是深圳市教育局在校服價格調整公告中列出的漲價理由。“作為學生的家長，我本人也是校服的消費者。”深圳一家大型服裝企業的副總經理陳旭華對晶報記者說，以她最近幾年從事服裝行業的切身體會，生產成本確實是在上升，漲價不能說是毫無理由的。但是她也認為，作為與每一個深圳家庭息息相關的特殊商品，主管部門和生產廠家有責任把生產成本放在陽光下，讓市民明明白白來消費。
記者調查
校服廠家多不愿談“成本”
記者查詢了深圳市教育局和全部9家校服定點生產廠家的網站，沒有找到任何關于校服成本的信息。隨后，記者分別致電9家企業，其中8家是深圳本地企業，一家廈門企業，希望就廣大家長關心的校服成本問題進行交流，令人意外的是，他們中的絕大多數給記者吃了“閉門羹”。
深圳思貝特服裝公司校服項目負責人陳先生起初態度十分積極，邀請記者面談。但隨后在確認采訪事宜時，對方態度卻180度大轉彎，連續撥打5次手機，對方均不接。第二天，記者向該公司前臺接待人員說明采訪公司負責人意向，對方進入辦公室匯報一番之后，拒絕了記者的采訪要求。
其余的幾家中標校服生產企業，有的電話無人接聽，有的推說相關負責人不在，有的要求記者發去采訪函，但發函后始終沒有回復。有一家名為“楓丹”的校服廠家，按照官方網站上留的電話號碼撥過去，接通后居然自稱是一家經營紅酒的貿易公司，并非服裝企業。幾經周折之后，唯有廈門育新工貿有限公司的董事長許藝就校服成本問題接受了晶報記者的采訪。
廈門育新：
制衣成本一年躥一大截
深圳校服在國內不算貴
“今年的行情與去年比，僅僅過去了一年，服裝行業的成本上漲幅度驚人！”許藝對晶報記者介紹了其中主要包括棉紗、CVC材料、染料以及人工的成本:
棉紗：
深圳的校服以運動式為主，棉紗是最主要的原材料。去年下半年開始，國際市場服裝面料價格暴漲，到今年年初，棉紗已經漲到14萬元/噸左右,相比去年8萬元/噸幾乎上漲了80%。
CVC：
是一種包含棉滌的混紡材料，主要用于制作校服中的襯衫、禮服。去年，CVC的進貨價大致在15-16元/米，而目前已經漲到了23-25元/米。
染料：
深色染料去年價格1.8萬元/噸左右，而目前已經躥到3萬元/噸上下；淺色染料也由去年的6000多元/噸漲到了目前的1萬元/噸左右。
工人工資：
最近2年之內，廈門一帶服裝企業工人的工資至少漲了一半。3年前，服裝廠通常月薪2000元就可以招到一個熟練工人,現在呢一個月沒有3000元招不到工人。
在列舉了生產成本上漲的情況之后，許藝表示，如果深圳價格不上調，廠家無法收回成本，因此，在今年的深圳校服招標中，他的廈門育新與其他8家企業平均報價比現行學生裝售價高出20.50%。“深圳市教育局還是為深圳的學生利益考慮，又強制性地把價格往下壓了6.48個百分點，這才形成了現在的價格漲幅。”許藝說。
廈門育新除了深圳之外，在國內多個城市也中標了校服供應。許藝接受晶報采訪時稱，在款式、材料完全一致的前提下，深圳的校服價格比很多大城市便宜。“例如中學冬季運動服，我們在福州供應的，與深圳完全一樣，但是福州的售價是120元，深圳只有90元。”許藝告訴晶報記者，小學夏季運動服，深圳售價53元，而在福州則要72元，深圳的校服在相同材料、規格、款式的情況下比福州便宜1/4左右。
教育局：
暫時無法回應
昨天，晶報有關校服突然漲價的調查稿件一經刊登，立即引來很多家長及學生的關注。可是晶報于上周發給市教育局有關校服漲價問題的采訪函，截至昨日記者發稿前，始終未獲得正面回應。
校服提價上漲的成本影響具體有多大？已經過市物價部門監審的成本核算清單，是否能對外公開？為此，記者于昨日下午趕到市教育局進行采訪。
在分管校服事宜的學校安全管理處，記者看到，早在一周之前發往市教育局的采訪函，的確已在該處室一工作人員的桌面上。該處負責人當時正在辦公室，卻避而不見記者，并以要出去為由，安排工作人員帶領記者與采訪函前往政策法規處尋求回應。
可是政策法規處負責人卻向記者表示，已經將晶報發往該處的采訪函，于上周轉交給學校安全管理處，但因學校安全管理處一直未給予其回復，他只能繼續與學校安全管理處協調溝通，爭取就校服漲價過程中市民關注的問題給予回應。
市民：
并非不能漲
但成本要說明白
身為校服消費者、同時是服裝行業經營者的陳旭華，對校服漲價本身并不持簡單的否定態度。“我知道服裝生產的成本確實上漲了，但漲的幅度是否合理，過程是否透明是個問題。”她說，校服與普通的服裝不同，是一種每個有孩子的家庭都離不開的、與義務教育息息相關的特殊商品，因此，它的價格調整不是買不買得起的問題，而是賬目是否透明的問題。
在接受采訪的市民中，持這種觀點的不在少數。家住福田區蓮花三村的小學生家長張曉娜說，市教育局沒有向市民作任何預告和溝通，在11月4日就突然下發了“深圳市中小學校學生裝價格調整”的通知，通知說“近年來原材料和勞動力等生產成本不斷上升，學生裝面臨較大漲價壓力”，那么原材料與勞動力成本到底上升了多少？漲價的壓力有多大？通知里說校服定價的原則是“保本微利”，那么漲到多少錢才算保住本，中標企業的利潤率又保持在怎樣的水平？市教育局有責任和義務為市民提供一份詳盡的調查報告，就漲價的理由、依據、幅度向市民作出詳細的解釋，征求市民的意見之后，再制定具體的調價方案，這樣才能給百余萬學生家長一個明白。
業界質疑
“毛利率至少在一半以上”
對于許藝采訪時提出的原材料大幅度漲價的苦衷，記者昨天采訪了部分服裝業內人士。深圳一家知名品牌服裝企業負責人蔡女士對晶報記者分析說，制衣成本上漲的確是事實，但是就深圳校服而言，其成本未必像其他高檔成衣那樣高企。
蔡女士說，對于服裝企業來說，通常一款產品的設計成本占總成本的10%；然而，對于校服生產企業來說，款式單一，多年沒有見到過改良、創新，很難想象這些企業投入了多少設計成本，可以說基本不存在設計成本。
同時蔡女士指出，服裝原料在經歷了去年的價格暴漲之后，目前價格已經有所回落，如棉紗，目前已經從年初的14萬元/噸降到12萬多元/噸。“從面料、做工、款式綜合分析，在深圳做校服毛利率低不了，至少在一半以上。”蔡女士分析說。
還有接受采訪的服裝業內人士表示，校服不僅沒有設計費用問題，布料染色也就藍白等非常簡單的，成本不高，原料雖有上漲，但今年已經處于回落中，作為中標3年期的企業，并非不可以消化這些因素。（深圳晶報）
