長城網5月9日訊(記者 劉春亮 段濤)為了解河北省市場兒童服裝的質量狀況，保護消費者的合法權益，科學引導消費，河北省消費者協會工作人員以普通消費者身份在石家莊市市場隨機購買了20個品牌的兒童服裝。委托國家針織產品質量監督檢驗中心進行比較試驗。現將比較試驗結果分析如下：
一、比較試驗結果
此次比較試驗受檢單位涉及廣東、浙江、上海、北京、福建等省市的多家生產企業。經檢驗，兒童服裝比較試驗的20個樣品中，符合標準的為13樣品，符合標準率為65%；不符合標準的有7個樣品，不符合標準率為35%。比較試驗結果僅對樣品負責，樣品具體情況見附表。
二、檢驗標準及項目
本次比較試驗依據的標準：GB18401-2010《國家紡織品基本安全技術規范》、GB5296.4-2012《消費者使用說明紡織品和服裝使用說明》、GB/T 29862-2013《紡織品纖維含量的標識》及商品明示現行有效的標準。
檢測項目包括：產品標識、纖維含量、甲醛含量、pH值、可分解芳香胺染料、耐皂洗色牢度、耐汗漬色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、耐水色牢度等檢測項目。
三、主要問題及分析
在本次比較試驗的20個兒童服裝樣品中，涉及不符合標準的檢測項目：纖維含量不符合標準6個樣品，占樣品總數的30%；產品標識不符合標準6個樣品，占樣品總數的30%；耐濕摩擦色牢度不符合標準1個樣品，占樣品總數的0.05%。具體問題如下：
1、纖維含量
纖維含量是反映產品面料質地優劣的重要標志。如果商品實測纖維含量與明示纖維含量不相符，不僅侵害消費者的合法權益，還會對消費者產生誤導。
此次比較試驗兒童服裝纖維含量不符合標準的情況主要表現在三個方面：
一是實測的纖維種類與標注不符且實測值與標稱值的偏差超出標準允差范圍(±5%):標稱商標為“飛翔”、“華達島”、“金利寶貝”、“嘀嘟熊”、“利豐”、的各一款樣品存在以上相關問題，“飛翔”的一款樣品標注65%棉、35%滌，實測復合面層錦綸100%、復合里層聚酯纖維100%；“華達島”一款樣品標注20%棉、80%滌綸，實測紅色印花大身面料、灰色袖子面料分別是棉94.5%、氨綸5.5%和棉67.5%、聚酯纖維26.7%、氨綸5.8%；“金利寶貝”一款樣品標注65%棉、35%滌，實測部位面料分別是棉100%和聚酯纖維100%；“利豐”一款樣品標注80%棉、20%聚酯纖維，實測紅色面料、藍色面料、迷彩面料分別是棉94.5%、氨綸5.5%和棉94.4%、氨綸5.6%和棉95.7%、氨綸4.3%。
二是實測的纖維種類與標注不符：“1001夜”一款樣品標注69.3%粘纖、10.9%棉、聚酯纖維19.8%(涂層除外)，實測為粘纖68.6%、聚酯纖維14.5%、棉11.3%、金屬纖維5.6%。
三是未標注纖維成分含量。標稱為“嘀嘟熊”的一款樣品未標注纖維成分含量。
纖維含量明示值與實測值不相符的原因，反映出企業生產管理環節不嚴，不重視產品的檢驗工作，一些企業為降低成本，節省檢驗費用僅依據供貨商提供的數據盲目標注，往往供貨商提供的數據經不住檢驗，與實際的含量有較大的出入。
2、產品標識
產品標識是在產品或包裝上標示的信息和內容。依據GB 5296.4—2012《消費品使用說明第4部分：紡織品和服裝使用說明》規定，產品標識內容應有8個方面信息：制造者的名稱和地址、產品名稱、產品號型或規格、纖維成分及含量、維護方法、執行的產品標準、安全類別、使用和貯藏注意事項。如產品標識不正確就不能向使用者傳達如何正確、安全使用產品以及與之相關的產品功能、基本性能、特性的信息。
此次比較試驗兒童服裝產品標識不符合標準的情況主要表現在五個方面：
一是產品號型或規格耐久性標簽上無號型、無耐久性標簽、號型標注不正確：標稱商標為“粒子粒姿”的一款樣品耐久性標簽上無號型；標稱商標為“飛翔”、“嘀嘟熊”、“利豐”的樣品存在無耐久性標簽；標稱商標為“華達島”、“金利寶貝”的樣品號型標注不正確。
二是維護方法內外維護方法不一致且耐久性標簽上部分圖形符號不正確、無耐久性標簽、吊牌上維護方法不一致(正反兩面):標稱商標為“華達島”的一款樣品內外維護方法不一致且耐久性標簽上部分圖形符號不正確;標稱商標為“利豐”的一款樣品無耐久性標簽、吊牌上維護方法不一致(正反兩面)。
三是執行的產品標準標稱商標為“華達島”的一款樣品內外執行標準不一致且耐久性標簽上標注的執行標準年代號不正確；標稱商標為“飛翔”、“利豐“的樣品執行標準年代號不正確。
四是纖維成分及含量吊牌上未標注含量、內外成分含量不一致。“嘀嘟熊”的一款樣品吊牌上未標注含量；“華達島”的一款樣品內外成分含量不一致。
五制造者的名稱和地址標稱商標為“飛翔”的一款樣品無廠址。
標識不符合標準的原因主要是部分生產者、經銷者對標注要求認識模糊不清、領會不深、理解不透，以致造成有意或無意漏標、錯標。
3、耐濕摩擦色牢度
耐濕摩擦色牢度不符合國家相關標準要求，不僅會影響服裝的穿用和美觀，洗滌過程中，還可能造成不同顏色的面料互染。標稱商標為“利豐”的一款樣品耐濕摩擦色牢度不符合國家相關標準要求。
造成色牢度不符合標準的原因主要是企業沒有做到面料在投產前進行檢驗，購進的原料沒有依據標準要求的內容去考核。盡管耐濕摩擦色牢度不是一個致害因素。但產品標準對耐濕摩擦色牢度進行了明確要求，不達標產品則為不符合標準。
四、建議和提示
1、消費者首先注意查看產品標識，因為產品標識是一種向消費者傳達產品的性能、質量狀況、使用方法等信息的工具，消費者盡量不要選購無使用說明標識的服裝，以保護自己應有的權益。
2、建議消費者選擇兒童服裝時優先選擇購買純棉等透氣性好的產品，面料應以淺色、手感柔軟為宜。產品如果有刺激性氣味,選購時需慎重。
3、消費者應到有信譽的商場選購服裝，留存購物憑證，以便出現質量問題后能夠有效維護自身的合法權益。
