據(jù)部分棉紡織企業(yè)反饋，5月中旬以來盡管鄭棉CF2409合約在跌破15000元/噸后震蕩反彈、紡紗即利潤較3/4月份持續(xù)好轉(zhuǎn)，但國產(chǎn)棉紗價格(含紗廠出廠價、各輕紡市場報價)仍處于下降通道，陰跌不止，其中50S及以上高支紗詢價/出貨相對更加清淡，因此紡企優(yōu)惠促單的幅度稍大。
泰安某中型紡企表示，近期新接江浙、廣東、福建等地棉紗訂單基本都是一單一議價，對大客戶、老客戶不僅讓利較前兩個月高50-100元/噸，而且接受1-3個月賬期、國內(nèi)信用證等付款方式，一方面隨著內(nèi)需進(jìn)入淡季，紗線累庫率逐漸升高，當(dāng)前“保開機、保生產(chǎn)、保運營”的壓力增大；另一方面4月份以來棉紗價格下調(diào)幅度低于棉花，原料庫存偏少的紡企即期利潤回升，存在棉紗降價，給下游消費終端降價減壓的條件。
從調(diào)查來看，隨著產(chǎn)業(yè)鏈淡季的深入，廣東佛山、中山等地中小織造企業(yè)實際開機率已降至3-4成，限產(chǎn)、減停產(chǎn)的趨勢越來越突出，而規(guī)模以上織布企業(yè)雖然外派、委托代加工訂單減少，但車間開機率仍維持在7-8成，出口、內(nèi)需新增訂單下降并不明顯。值得注意的是，4月、5月份棉紡織品、服裝訂單向大中型企業(yè)流動、集中，“虹吸”效應(yīng)使中小廠家處境越發(fā)被動。
另據(jù)海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2024年4月我國進(jìn)口棉紗12.44萬噸，環(huán)比減少32.89%，同比增加3.36%。環(huán)比、同比增長明顯小于1-3月。業(yè)內(nèi)分析，除清關(guān)后內(nèi)外棉紗價差在500元/噸以上外，還與春節(jié)后我國新增棉紡織品、服裝出口溯源訂單數(shù)量下滑及近期美方對新疆棉制品進(jìn)口禁令執(zhí)行趨嚴(yán)、墨西哥突然對544項進(jìn)口商品加征5-50%進(jìn)口關(guān)稅、中國至北美航線海運費大幅上漲等外圍利空因素有關(guān)。
值得注意的是，4月印度棉紗進(jìn)口量占棉紗進(jìn)口總量的比例為11.31%，上升至第2位，將競爭對手烏茲別克斯坦紗、巴基斯坦紗擠到第3、4位。據(jù)印度相關(guān)部門統(tǒng)計，2023/24年度3月印度出口棉紗10.45萬噸(HS:5205項下)，環(huán)比增加3.88%，同比增加14.59%。2023年8月-2024年3月印度棉紗出口至中國15.44萬噸，同比增長155.5%，占印度棉紗出口總量的19.65%，孟加拉國、中國牢牢占據(jù)印度棉紗出口市場的前2位。
廣東、江蘇、浙江、福建等地棉紗貿(mào)易企業(yè)、織布廠反饋，雖5月中旬以來ICE期棉震蕩反彈，但越南、印度、烏茲別克斯坦等棉紗FOB/CNF報價仍呈陰跌、探底節(jié)奏，其中印度精梳紗、氣流紡紗、粗支環(huán)錠紡紗、針織紗等向下調(diào)整幅度稍大，再加上目前港口印度紗各規(guī)格齊全，庫存量偏大(3-5月印度棉紗線到港、入庫量明顯高于巴基斯坦紗、烏茲別克斯坦紗等)，因此受到沿海地區(qū)織布廠、中間商的關(guān)注度也偏高。
浙江蘭溪、象山等地織造廠反饋，由于國外各紗廠原料成本差異較大、運費差異很突出，再加上各貿(mào)易企業(yè)棉紗庫存、資金流不同，因此目前港口保稅棉紗、清關(guān)棉紗報價的差異較大，非常混亂。
