有關跨大西洋貿易與投資伙伴關係協(xié)定(Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP)談判在紡織服裝領域有許多細節(jié)問題，已漸漸浮出檯面。美國和歐盟雙方官員日前已證實TTIP談判迄今已涉及關稅和監(jiān)管方式一致性等問題，但還未涉及塬產地規(guī)則。
本(2014)年5月19至23日TTIP第5回合談判會議于美國維吉尼亞州阿靈頓舉行，談判官員稱該談判會議富有成效，我們正逐步取得進展，惟有不少問題仍待解決。
美國首席談判代表Dan Mullaney與歐盟首席談判代表Ignacio Garcia Bercero亦確認此次談判涉及到紡織服裝領域。
Bercero表示，我們已就關稅與紡織部門的監(jiān)管問題進行探討，在諸多領域如標籤標示等，雙方希望取得更大的一致性。
“美國已向我們闡釋其擬就一個特定的紡織品章節(jié)進行協(xié)商的想法，但是這和歐盟的慣有模式有所不同，我們雖然不會同意這樣做，但我們當然愿意聆聽并向相關人士回饋美國的意見，意即歐盟愿意考慮單獨就紡織品章節(jié)與美國進行協(xié)商”。
Mullaney指出，依據(jù)歷來美國與其他國家洽簽的自由貿易協(xié)定，紡織品總被視為一個獨立章節(jié)進行協(xié)商。
雙方代表表示，有關塬產地規(guī)則的具體討論才剛剛開始。Bercero稱，“目前雙方僅是向對方解釋了各自在紡織品領域的貿易規(guī)則，除此以外此次談判并未取得新的談判進展”。
在此輪談判之前，美國成衣及鞋類協(xié)會(AAFA)及美國時裝設計師協(xié)會(CFDA)聯(lián)函致美國貿易代表署(USTR)貿易代表Froman，敦促TTIP廢除紡織品關稅。
信中指出，目前美國進口歐洲布料需支付高額的關稅，關稅的減免將有助于促進'美國製造'的時尚產業(yè)的發(fā)展。該二個協(xié)會表示，總部位于紐約的企業(yè)自歐洲進口紡織品一年所繳交的關稅約達3,000萬美元，若將分佈在美國其他地區(qū)的服裝企業(yè)計算在內則預計超過1億美元。
AAFA表示，“取消關稅將可使美國成衣製造企業(yè)的成本顯著降低，讓企業(yè)可以僱用更多的縫紉工和設計師，并將資金用于技術和資本的改善，致使美國製造的服裝價格更為實惠”。
AAFA亦唿吁談判官員在叁個重點領域加強歐盟和美國的合作，包括標籤標示、產品安全及化學品管理，這已是歐盟在TTIP談判提出的目標。
在標籤標示方面，包含相互承認衣物洗滌用法之指示符號，以及統(tǒng)一新紡織纖維的名稱;在產品安全方面，雙方可就澄清布料消防安全的要求、統(tǒng)一限制使用于紡織之物質清單、設立防護衣及其他專業(yè)產品生產的技術標準。
總部設在美國的全國紡織組織協(xié)會(NCTO)則發(fā)表正式聲明，唿吁維護從紗開始(yarn forward)的紡織品塬產地規(guī)定，以及美國政府採購法規(guī)如貝瑞修正案(Berry Amendment)。(註：該法案規(guī)定所有的美國軍用紡織品及成衣項目必須完全為美國產製)
NCTO人員亦會見歐洲紡織品及成衣協(xié)會(Euratex)，希望共同促進TTIP的達成，提高美國和歐盟紡織品行業(yè)在全球的地位。
TTIP致力于建立美國和歐盟28個成員國的自由貿易區(qū)，且為世界上最大的自由貿易區(qū)。
業(yè)內人士指出，服裝品牌商、零售商和進口商都在強調紐約和歐洲時尚之都之間強大的密切關係，但是現(xiàn)在問題在于，美歐雙方對紡織服裝產品的關稅不平衡。
歐盟貿易執(zhí)委Karel De Gucht表示，歐盟對服裝產品收取的平均關稅為12%，而美國此項的平均關稅為15%，甚至更高。法國服裝和紡織品出口商大部分是中小型企業(yè)，出口到美國則要被徵收高達30%到40%的關稅。
大部分美國紡織企業(yè)表示，TTIP對他們來說是一個獨一無二的機會和挑戰(zhàn)。
渠等表示，美國和歐盟的紡織服裝市場的市場容量與成本結構都非常類似，2013年美國紡織成衣與歐盟即產生30億美元的貿易逆差。
