干洗店將客戶的一套名牌服飾給洗壞了，居然再送到另一家干洗店去洗，想把自己要付的賠償費(fèi)給“賺”出來(lái)。
最近，友新工商所接到一位市民的投訴，聲稱他的一件名牌服飾送到某干洗店清洗后，出現(xiàn)無(wú)法去除的污漬，在賠償問(wèn)題上無(wú)法與店方達(dá)成一致。該投訴人向工商所提供了洗衣發(fā)票以及購(gòu)衣發(fā)票等一系列材料，看上去證據(jù)確鑿。友新工商所受理投訴后，進(jìn)行了深入研究，發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)。
原來(lái)工商人員追根溯源，專程走訪了該件服裝售出的服裝店，終于識(shí)破了投訴人的嫁禍?zhǔn)侄魏筒涣季有模和对V人其實(shí)是另一家洗衣店的業(yè)主。事發(fā)之前，他承接了一家服裝店的清洗生意，因其中一件衣服上的污漬清洗后擴(kuò)散被要求賠償。投訴人心想，“這筆賠償款，得想個(gè)辦法補(bǔ)回來(lái)”，于是，他先與那家服裝店的店員串通，冒開(kāi)了張購(gòu)衣發(fā)票，然后再將那件洗壞的衣服送去別家洗衣店清洗，以那些污漬索取賠償，以填補(bǔ)自己的損失。哪想到這樣的小伎倆，終究還是被工商人員給識(shí)破了。
