為了幫助并引導消費者明明白白的購買嬰幼兒服裝，落實消費者的知情權和選擇權，28日上午安徽省消費者權益保護委員會（以下簡稱“省消保委”）在工商大廈召開“嬰幼兒服裝質量比較試驗”通報會。
省消保委近期對29個名牌的3歲以內的嬰幼兒服裝進行了比較試驗，共9個品牌不符合標準，針對試驗結果已書面通知并約談相關企業。
據悉，本次試驗以國家于2016年6月1日起實施的GB31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織品安全技術規范》為標準。2016年6月1日前生產并符合相關標準要求的產品允許在市場上繼續銷售到2018年5月31日。
圖為本次試驗檢測項目
根據試驗結果及分析：
29個樣品中，有 20 個樣品測試項目均符合相關標準要求，占總樣本數的68.97% ；其余9個樣品有16個指標存在問題，占樣本總數的31.03%。
（一）甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、可萃取重金屬含量、pH值等主要安全性指標檢測結果基本令人滿意。國標規定，嬰幼兒服裝pH值應在4.0-7.5之間，史努比樣品pH值為8.4。
（二）色牢度達標值較低，亟待給予重視。29個品牌樣品中，嬰姿坊、史努比、奇樂兔3個品牌樣品的8個指標低于國家標準；23個品牌樣品的46個色牢度指標，僅達到國家最低標準值。
（三）使用說明、標簽位置存在問題，包裝袋安全提醒較少。安斯沛克、布魯莎莎、叮當貓、五色藤4個品牌樣品使用說明標注上存在問題，即標注標準不是現行標準、標注安全類別不正確。
國家強制性標準GB31701-2015規定：縫制在可貼身穿著的嬰幼兒服裝上的耐久性標簽，應置于不與皮膚接觸的位置 。在本次比較試驗中發現，29個品牌樣品中有20個品牌樣品耐久性標簽位置不符合規定，占本次比較試驗樣品總數的68.97%。本次比較試驗還對29個品牌樣品的外包裝進行了仔細對比，發現有19個品牌樣品包裝袋上沒有任何警示提醒。
（四）肩帶、繩索、帶袢等服裝附件的安全值得關注。3-6mm的裝飾物抗拉強力小于50N,衣帶縫紉強力小于70N都屬于不合格商品。本次比較試驗中有4個服裝樣品上有肩帶、繩索、衣帶，檢測結果顯示，卓爾品牌服裝的衣帶縫紉強力僅有30.7N，SeRGeNTMaJoR品牌服裝的肩帶非固定，非連續且有自由端。
此外記者了解到，本次比較試驗特別從消協志愿者庫里，邀請了十幾位富有經驗的媽媽。從她們的角度來說說對這29個品牌的感受。“媽媽們”根據自己的經驗，通過看、摸等方式，對樣品服裝的透氣性、柔軟度、尺寸比例合理性、穿脫方便度、配飾（紐扣、拉鏈)的安全性進行了認真的評判。省消保委的工作人員表示，通過了解消費者的使用感受，可以更直觀的表現出樣品的舒適度，也更符合消費購買時的心理。
商品和服務的比較試驗是國際上消費者組織通用的一種做法，國內近幾年來開展了很多比較試驗，社會反響比較好。新修訂的《安徽省消費者權益保護條例》賦予了省消保委這個職責。開展商品和服務的比較試驗，是消費者組織對商品和服務進行監督的需要，對消費者進行引導的需要，也是依法更好的履行職責的需要。從今年開始比較試驗將成為常態化下的重點工作，省消保委的工作人員表示。（王丹琪）
消費者應該如何選擇嬰幼兒服裝
面對品牌、種類繁多，價格差異大的各類嬰幼兒服裝。消費者應該如何選擇呢？
省消保委提醒消費者注意以下幾點：
1、關注服裝使用說明（標簽）。
2、少選擇色彩鮮艷的服裝。
3、衣服宜大不宜小。
4、關注服裝繩索、裝飾附件的質量。
5、仔細檢查嬰幼兒服裝的包裝，讓塑料包裝袋遠離孩子。
6、嬰幼兒服裝不可干洗。
注：本次比較試驗樣品均購于2016年6月1日之前，故涉及GB31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》的參數僅為消費者提供參考。
