--訪中國服裝協會常務副會長蔣衡杰
2003年中國服裝業面對復雜多變的境遇，一路坎坷，一路凱歌。2003年開篇就遇服裝產品出口退稅率下調，“后配額時代”的新市場規則也越來越多地沖擊著原有的產業模式，服裝行業在承上啟下的轉折關頭，如何樹立全面、協調、可持續的發展觀已成為新階段必須正視的課題。
中國服裝協會常務副會長蔣衡杰日前在接受專訪時，通過回首與前瞻，對中國服裝業即將應對的挑戰和將要發生的變化做了一番權威闡釋。
－－復雜局勢下的喜人業績
記者：剛剛過去的一年，經歷了太多的變化，我們曾為行業的前景捏過一把汗，又奇跡般地目睹了它逆風飛揚的壯觀。您能否站在宏觀的高度為我們解析一下2003年中國服裝行業的總體發展態勢？
蔣衡杰：2003年服裝行業的總體狀況可以用這樣一句話來概括：復雜多變，來之不易。年初，伊拉克戰爭爆發；5月，非典疫情襲來；年中和年末，我們接待了美國紡織品貿易談判代表對箱包、胸罩、針織內衣、手套、睡衣5個品種的調查，三季度美國正式啟動212特保條款；2004年1月1日，服裝產品出口退稅率由17%正式下調至13%……每一個突發事件，每一項政策的出臺，都對服裝行業造成了沖擊。尤其是突如其來的非典疫情使出口渠道受阻，出口服裝遭受病疫檢驗，花費了大量的時間和費用；而內銷在5月長假期間幾乎停滯，行業發展經受了巨大的考驗。然而，三季度疫情警報解除后，訂單如雪花般飛來又使我們始料不及。我們欣喜地看到，2003年梭織服裝產量突破130億件套，比上年增加兩位數；出口創匯突破450億美元，向500億美元靠近，其中有一半是梭織服裝出口。
－－“企業誠信”呼聲漸高
記者：取得良好的業績固然令人欣慰，但每一次局勢的改變都給行業造成了一定程度的沖擊，這說明企業的抗風險能力還存在著隱憂。您認為中國服裝業要想實現全面、協調、可持續的發展，目前面臨哪些挑戰？
蔣衡杰：復雜多變的局面對服裝產業提出了新的挑戰。總的來講主要有三個方面：首先，城鄉消費差異、個性化消費成為未來消費市場的一個主要趨勢。應根據不同地區、不同企業、不同品牌，重新調整產品消費定位，提高產品文化內涵，使產業在調整中得以提升，在提升中求得發展，避免再走過去大路貨、數量擴張的道路，使企業獲得全面、健康、可持續的發展。其次，產品質量亟待提高，服裝不僅要講究時尚、漂亮，更要重視健康、安全、衛生。再次，我國加入世貿組織以后，要不斷增強企業適應市場的能力，通過質量提高來沖破以往的貿易壁壘，要熟悉和運用WTO規則來保護自己，同時加強自律，在行業內大力宣傳誠信，不僅包括產品生產以及商業的誠信，還包括對WTO一些新規則的誠信。
2004年，協會一項重要的舉措就是呼吁在行業內普遍建立“企業信譽”，避免過去因無序的量的出口而導致的反傾銷起訴，在對世界市場冷靜分析后使行業在公開、公平、公正的環境下保持高速增長。“企業信譽”隨著時代的變化有不同的內涵。最初，信譽表現為企業按時、按量、按質、按價要求完成訂單，隨著中國加入世貿組織，企業信譽有了更豐富的內涵，包括像國際勞工組織要求的不能使用童工、勞動環境必須符合一定標準等，另外售后服務也成為誠信的重要內容。2003年，我們的服裝出口增長了，出口創匯增加了，但出口的增長高于創匯的數額，就說明單價在下降，這是出口門檻放低后大家一擁而出、自相殘殺的后果。不講究行業自律就沒有誠信可言，在WTO規則下，單個品牌的發展不能建立在損害行業整體利益的基礎上，國家利益得不到維護，企業利益無從談起。2004年協會將對誠信體系的建立做出科學的論證，在這里，“誠信”是一個廣義的符合時代要求的大概念。
－－“產業集群”面臨提升
記者：作為行業可持續發展的一項創造性舉措，“產業集群”概念在2003年獲得普遍認同。請您談談“產業集群”的現狀和未來理想的發展模式？
蔣衡杰：最初形成“產業集群”概念是因為一些主要沿海省份出現了以某一類產品作為主打產品的產業集聚發展特征；2001年開始我們以“產業集群”概念打造服裝產業名城、名鎮，產業集聚地以獨有的外部規模效應和內部專業分工模式，取得了良好的市場競爭優勢；2003年我們在此基礎上將工作重心轉為提升和深化“產業集群”這一概念，在行業內構建信息網絡，使各地具有特色的名城、名鎮獲得深入、健康的可持續發展。獲得服裝名城、名鎮稱號不僅是眼前的榮譽，更是對未來發展的要求，在行業內形成表率，帶動其他產業集群的壯大。“中國制造”早已形成不是品牌的品牌，接下來的任務是塑造更有特色的品牌。現在的名城、名鎮側重于產業，更多關注產量、質量和規模等，而物流配送、服飾文化、設計水平、媒體關注程度和地方政府支持程度等許多環節還有待提高。從“產業集群”概念的形成到做大再到做強，需要付出的努力還有很多，比如，產業集聚地不僅應該是生產基地，還應該是集散基地、配送基地；而在向下游延伸的過程中又會帶來銷售商、加盟商的管理，售前、售后服務的提高等一系列問題。
2004年協會的另一項重要舉措就是研究制訂產業集群“評價體系”，客觀、公正地幫助各地朝適合自己的方向發展。盲目追求規模和產量已逐漸成為過去，通過打造完整的產業鏈來提高品牌附加值將成為“產業集群”可持續發展的不竭動力，而“評價體系”的制訂將為協會把脈各地“產業集群”提供科學的經濟理論依據。
